FN电竞精华-埃尔维迪赛后采访炮轰裁判判罚

[关键词：埃尔维迪 赛后采访 炮轰裁判判罚] 门兴格拉德巴赫后卫埃尔维迪赛后公开质疑裁判关键判罚 北京时间3月16日凌晨3时30分，德国足球甲级联赛第26轮的一场较量在普鲁士公园球场进行，由门兴格拉德巴赫队主场对阵来访的波鸿队。经过90分钟的比赛，双方以2比2的比分战平。比赛补时阶段出现的一次关键判罚，在赛后引发了门兴格拉德巴赫后卫尼科·埃尔维迪的公开质疑。 此役之前，门兴格拉德巴赫队以8胜6平11负积30分的成绩位列德甲积分榜第12位，波鸿队则以5胜10平10负积25分排名第14位。两队近期均面临不同程度的保级压力，历史上双方近6次交锋，门兴格拉德巴赫取得3胜2平1负的战绩。 主队门兴格拉德巴赫本场比赛排出了3-4-2-1阵型。门将位置由莫里茨·尼古拉斯担任，三中卫从左至右分别为卢卡·内茨、马穆迪·杜库雷与尼科·埃尔维迪。中场四人组中，弗洛里安·诺伊豪斯与朱利安·魏格尔搭档中路，左右翼卫分别为约瑟夫·斯卡利和斯蒂芬·莱纳。攻击线上，罗宾·哈克与弗兰克·奥诺拉在单前锋阿利迪·普莱亚身后活动。客队波鸿则采用4-2-3-1体系，门将为曼努埃尔·里曼，后防线由克里斯蒂安·甘博亚、埃万德罗、凯文·施洛特贝克与达尼洛·苏亚雷斯组成，安东尼·洛西拉与帕特里克·奥斯特哈格出任双后腰，攻击型中场为凯文·施特格、浅野拓磨与克里斯托弗·安特维-阿杰伊，单前锋为莫里茨·布罗辛基。 比赛于当地时间晚间20时30分准时开始。上半场第18分钟，主场作战的门兴格拉德巴赫率先取得进球。约瑟夫·斯卡利在右路接到后场长传后下底传中，皮球越过前点，后点的弗兰克·奥诺拉在无人盯防的情况下，于小禁区线附近右脚凌空垫射破门。第31分钟，波鸿队扳平比分。凯文·施特格开出左侧角球，门兴格拉德巴赫门将尼古拉斯出击未能碰到皮球，中后卫埃万德罗在小禁区边缘头球顶入空门。上半场补时第1分钟，波鸿队反超比分。浅野拓磨在中场右路抢断后快速推进，在禁区前沿横传至中路，跟进的克里斯托弗·安特维-阿杰伊在弧顶处起右脚低射，皮球直窜球门左下角。上半场比赛以1比2结束，客队波鸿暂时领先。 下半场易边再战。第52分钟，门兴格拉德巴赫做出首次换人调整，内森·恩古穆替换下弗洛里安·诺伊豪斯。第65分钟，主队再作调整，乔丹·西巴切乌与托尼·扬奇克分别换下阿利迪·普莱亚和卢卡·内茨，阵型随之调整为四后卫。第71分钟，门兴格拉德巴赫扳平比分。罗宾·哈克在左路与约瑟夫·斯卡利进行撞墙配合后突入禁区左侧，随后倒三角回传至点球点附近，替补登场的内森·恩古穆迎球推射，皮球击中左侧立柱内侧弹入网窝。比赛进入伤停补时阶段，第92分钟，门兴格拉德巴赫队前场组织进攻，乔丹·西巴切乌在对方禁区弧顶处与波鸿后卫埃万德罗发生身体接触后倒地，当值主裁判丹尼尔·施拉格未予判罚，示意比赛继续。随后波鸿队发动快速反击，但未能形成射门。终场哨响，比分定格为2比2。 全场比赛技术统计显示，门兴格拉德巴赫控球率为58%，波鸿队为42%。射门次数方面，主队为19次，其中6次射正；客队为9次，射正4次。角球比为8比4，门兴格拉德巴赫领先。传球成功率上，主队为84%，客队为78%。两队全场跑动总距离均超过120公里。 赛后，围绕补时阶段的关键判罚，门兴格拉德巴赫后卫尼科·埃尔维迪在混合采访区接受了媒体采访。他明确表示了对裁判决定的异议：“那是一个清晰的犯规。西巴切乌已经控制住了球，对方后卫是从侧后方冲撞了他的支撑腿。在比赛的那个时刻，在那个区域，那应该是一个任意球，甚至可能是一张黄牌。裁判的判罚令人难以理解，这直接剥夺了我们最后一次进攻机会，并让对手获得了反击空间。”当被问及是否与裁判有过交流时，埃尔维迪补充道：“赛后我试图去问他，但他没有给出任何解释。” 门兴格拉德巴赫主教练格拉尔德·塞瓦内在新闻发布会上谈及此事时，措辞相对谨慎：“我们回看了录像，那确实是一次身体接触。是否足以判罚犯规，这取决于裁判的尺度。当然，在那种情况下，我们更希望获得一个前场定位球。但裁判做出了他的决定，我们必须接受。”波鸿队主教练托马斯·莱奇则持不同看法：“在我看来，那是一次合理的对抗。双方都有动作，我们的球员先碰到了球。裁判的位置很好，他的判断是正确的。” 本场比赛战平后，门兴格拉德巴赫的积分达到31分，排名未发生即时变化。波鸿队则收获1分，积分增至26分。根据赛程，门兴格拉德巴赫下一轮将客场挑战联赛排名第三的斯图加特，波鸿队则回到主场迎战排名中游的达姆施塔特。